Archive for February, 2006
Tuesday, February 28th, 2006
顶级域名CN下设.MIL类别
我国互联网“类别域名”增加至7个
商报讯 (实习记者 吴辰光) 记者昨天从中国互联网络信息中心(CNNIC)获悉，信产部已对现行的中国互联网络域名体系进行了局部调整，即在顶级域名CN下增设了.MIL类别域，适用于中国的国防机构。调整后的中国互联网络域名体系将于2006年3月1日起施行。
同时，CNNIC的相关负责人还向记者澄清了外界的一些说法。昨天有消息称，信产部将新增“中国”、“公司”和“网络”3个中文顶级域名。对此，CNNIC相关负责人刘志江解释：“这3个域名早在2002年就已被增加，上述说法不准确。”
针对“用户将来在访问.MIL机构网站时，信号直接走国内的解析服务器，不必再经美国域名公司ICANN管理下的解析服务器，网络安全性得到加强”的说法，刘志江认为“不正确”，并且澄清此前并没有中国互联网络中心人士发表过这类看法。“原先从什么地方经过，现在一样还从那经过。”他表示，“访问该类网站的信息所经过的解析服务器并不会因此而更改。”
据了解，新的互联网络域名体系规定，顶级域名CN之下，设置“类别域名”和“行政区域名”两类英文二级域名。其中，“类别域名”7个，分别为：AC适用于科研机构；EDU适用于中国的教育机构；GOV适用于中国的政府机构；MIL适用于中国的国防机构等。
“行政区域名”34个，适用于我国的各省、自治区、直辖市、特别行政区的组织，主要以其汉语拼音的第一个字母命名，如北京市域名为BJ；上海市域名为SH；台湾省域名为TW。
商报资料
ICANN是指1998年9月成立的“互联网域名与地址管理公司”，是全球互联网的最高管理机构，决定着互联网技术的取舍、网络通信协议的制定、域名和IP地址的分配、域名登记与出售以及相关政策的制定，隶属于美国商务部，因此因特网的实际控制权操纵在美国政府手中。
美国不仅拥有网络域名的专控权和否决权，还拥有世界互联网高速公路的主干线，任何国家和地区的支干线间的通信都要经过美国的主线。
转自：北京现代商报
Posted in Domain Name | No Comments »
Friday, February 24th, 2006
刚刚收到 NAF （此案的仲裁机构 National Arbitration Forum）邮件通知，
原文如下：
Dear Parties:
The Respondent has filed a formal Response to Complainant’s Domain Name Dispute Complaint in the above referenced case.
Neil Anthony Brown has been appointed as the Panel for this case. An Administrative Hearing will be held not more than 14 days from this date. The ...
Posted in Domain Name | No Comments »
Friday, February 24th, 2006
导读：本文为近期本人遇到了域名争议案例中亲身经历总结。近期相关报道可浏览：
新浪科技：2006年爆出首起域名争议案 玉米虫多转向.cn
网易科技：19亿合并迈拓的烦恼 希捷想跟中国网民抢域名
21世纪经济报道：广州“玉米虫”美国被告：谁在恶意抢注域名
更多相关报道及细节请关注 血蜘蛛's Blog
今日收到 Seagate 代表律师发送给 NAF （国际仲载协会）的“原告补充陈述”。
Posted in Domain Name | No Comments »
Wednesday, February 22nd, 2006
amazoncard.com 此域名已经被注册
amazoncard.net 此域名已经被注册
amazoncard.org 此域名已经被注册
amazoncard.biz 此域名已经被注册
amazoncard.info 此域名已经被注册
amazoncard.cn 此域名可以注册
amazoncard.com.cn 此域名可以注册
amazoncard.cc 此域名可以注册
amazoncard.in 此域名可以注册
amazoncard.us 此域名可以注册
amazoncard.gov.cn 此域名可以注册
amazoncard.net.cn 此域名可以注册
amazoncard.org.cn 此域名可以注册
-------------------------------------
上周蜘蛛就发了一些 *card 类的域名，今天蜘蛛再发一个大的。
可惜已经是cn了，国际的都注没了。
现在以card结尾的大品牌域名还有好多，建议兄弟们有空的时候多查询……
蜘蛛建议有条件的注册它！
注意：此域名很有可能会存在争议！
Posted in Domain Name | No Comments »
Tuesday, February 21st, 2006
作者：血蜘蛛
- 发布于：血蜘蛛's Blog 2006-2-21 11:55
导读：本文为近期本人遇到了域名争议案例中亲身经历总结。近期相关报道可浏览：
新浪科技：2006年爆出首起域名争议案 玉米虫多转向.cn
网易科技：19亿合并迈拓的烦恼 希捷想跟中国网民抢域名
21世纪经济报道：广州“玉米虫”美国被告：谁在恶意抢注域名
在这半个月的时间里，经过了解、学习、撰写、翻译及发布，蜘蛛的“答辩书”总算在中国时间的今天凌晨正式完成，已获得 NAF （此案的仲裁机构）接受，此案正式进入下一个仲裁程序。
在此，蜘蛛先做个小结，总结一下在“答辩书”这一仲裁必要程序中自己的心得：
1、英语，在国际仲裁案中这个最重要，建议多寻求朋友帮助，就算自己的英语好，建议也再找其它朋友共同分析；
2、要清楚的读懂，读通对方的“投诉书”，看清楚对方提出的每一点指证；
3、全力仔细的钻研 ICANN 的相关法规，例如：《统一域名争议解决政策》（UDRP）与《统一域名争议解决政策之规则》（RDRP），这两个法规是直接针对域名争议与仲裁的；
4、分析“指证”中，哪一点是不可非议的就在“答辩书”中认真的承认错误，哪一点或哪几点是值得我们来反驳的，例如这个案子中的“恶意”指证就是此案我方唯一反驳的指证观点；
5、适当的寻求“同情”，在法律中没有这个，但做为“被告人”一定要写出几点来，多多少少也能得几分儿的，例如此案中，我们展开的就是“语言障碍”做为主要“非正式辩词”；
6、正式撰写和编译“答辩书”时应该注意，格式要规整，也没有一个准确的严格要求，只要是正规文档，排版整洁就好了，具体建议在本人博客中下载此案“答辩书”的全文参照；
7、最后是提交“答辩书”，最应该注意的就是时间（仲裁委要求的是从仲裁委正式电子邮件或传真下发仲裁通知当天计起的20天之内），最关键的问题是时差，ICANN相关法规中规定这些采用国际时间（0时区）。在这里，蜘蛛建议在19天时（中国的白天）以电子邮件形式向仲裁委提交.pdf格式的“答辩书”电子档，然后在19天的夜里22点左右（美国时间为第19天的上午刚上班的时间）传真“答辩书”的书面档到仲裁委，然后电子邮件通知美国方面确认查收传真件。之所以蜘蛛建议第19天做提交，是因为要预留出一天的意外时间，万一有意外可以再补交。必然是跟老外沟通，要处处小心，否则一个不小心，被人家从法律上抓个空子，我们就没权进入下一个仲裁程序喽……
大概就是这样，接下来仲裁委就会以电子邮件形式同时发送“被告方答辩书”给双方代表，通知已收到“被告方答辩书”，进入下一个仲裁程序。
这个案子的“原告方”（Seagate）是在 NAF （国际仲裁协会，英文全名为“National Arbitration Forum”）申请仲裁的，所以我们也要遵从它的一些特殊规定与流程，跟我们最近的“亚洲国际域名仲裁中心”多少可能会有些差别，具体案例要具体分析，建议大家在遇到类似案例时首先先研究一下仲裁机构的网站上公布的各项规定与流程、时间表等。
在此蜘蛛先写这么多，接下来的仲裁程序中还会有许多问题存在，到时候再具体分析吧。这些天以来，落伍（本人经常上的论坛 www.im286.com）的兄弟们，还有网上千千万万的网友们给了蜘蛛极大的关心与支持，蜘蛛在此表示真诚的感谢！
（转载请注明作者与出处，谢谢！）
Posted in Domain Name | No Comments »
Tuesday, February 21st, 2006
发件人: Schaber, Michelle 邮送域: arb-forum.com
收件人: sistek.johanna#dorsey.com
抄送: bloodspider#gmail.com
日期: 2006-2-21 上午2:35
主题: FW: Amended seagate-maxtor.com Original Registrant Anwer (Case No. FA0601000 635276)
内容:
Attached is a copy of Respondent's Response received on today's date.
Michelle Schaber
Domain Dispute Case Coordinator Supervisor
National Arbitration Forum
PO Box 50191
Minneapolis, MN 55405
mschaber#arb-forum.com
This e-mail message and any attachments are confidential and may be ...
Posted in Domain Name | No Comments »
Monday, February 20th, 2006
原文：
Dear Sir/Madam-
Please note that we must also receive a hard copy of your response in order to comply with ICANN Rule 5. You may fax this to my attention at 612-235-3355, however please keep in mind that this must be received prior to midnight central time on February 21, 2006.
Sincerely,
Michelle ...
Posted in Freeness | No Comments »
Monday, February 20th, 2006
标题：seagate-maxtor.com Original Registrant Anwer (Case No. FA0601000 635276)
发送：mschaber#arb-forum.com（这个案子的直接负责人，Seagate公司选定的仲裁专家）
info#arb-forum.com（NAF指定的案件信息，安全起见要抄送给它）
抄送：sistek.johanna#dorsey.com（Seagate指定代表律师）
ruthie.a.hudock#seagate.com（Seagate公司代表）
内容：
Dear Sir/Ms:
This letter is seagate-maxtor.com original registrant anwser,
please check accept file:
seagate-maxtor.com_anwser(english).pdf
Case No. FA0601000 635276
Thanks!
Wang Zhanfeng
6**# No.** Jianzhong Road, Part D *****
**** Road Tianhe Area
Guangzhou, GUANGDONG 510665
CN
Mobile: +86 1390305****
E_mail: blooxxxxxxx#gmail.com
（我的联系方式等信息）
<2006-02-20>
Posted in Domain Name | No Comments »
Monday, February 20th, 2006
原帖由 hussif 于 2006-2-19 15:32 发表
请别在炒作了，像这样的米能卖出去当然是好事，但如果卖不出去的话，自己留着用处也不大！
因为你不可能用这个米做什么大站之类的。。。
1、蜘蛛在线把案子最新进展发布在落伍，是因为这里是蜘蛛的大本营，蜘蛛愿意把一切细节与兄弟们分享。
2、媒体要跟踪报道，是因为它们觉得在中国互联网发展史上，还没有一个完整的国际域名仲裁案前前后后完全公开给广大网民，他们认为应借此案留些资料给以后类似案件做个完整的参考……
本贴中此类言论，蜘蛛此后不再回复！
谢谢！~
原贴地址：http://www.im286.com/viewthread.php?tid=1273483&page=19&extra=page%3D1
Posted in Domain Name, Surfing | No Comments »
Saturday, February 18th, 2006
本报记者 徐志强
广州报道
2月2日，刚从老家长春返回广州上班的王占峰，一打开邮箱便惊呆了：一封英文电子邮件告诉他，全球最大的硬盘生产商希捷(Seagate)已经把自己告上了美国仲裁协会(NAF)。
美国仲裁协会通知王占峰，希捷认为他在去年12月21日注册的域名www.Seagate-Maxtor.com属于恶意侵犯希捷商标，要求他归还该域名。2005年12月21日，希捷宣布将以19亿美元收购另外一家硬盘公司——迈拓(Maxtor)，王占峰看到当天的新闻后，随后注册了上述域名。
按照ICANN(互联网名称与数字地址分配机构)1999年10月颁布的《统一域名争议解决政策》，域名争端将统一由ICANN认定的亚洲域名争议解决中心、美国仲裁协会、CPF争端解决协会和世界知识产权组织这四家机构的其中一家进行仲裁，而希捷选择了美国仲裁协会。
“希捷直接告到美国仲裁协会，很出乎我的意料。”王占峰觉得，希捷宁愿花掉1300美元仲裁申请费也不和自己沟通，可能希捷觉得必胜无疑，“20号之前我要把辩护理由提交给美国仲裁协会”。
此事2月10号在论坛上引起讨论后，相应Seagate-Maxtor的CN和COM.CN域名被创联万网国际信息技术(北京)有限公司注册，NET则被广东肇庆一人注册。
“恶意抢注”新定义
根据ICANN颁布的《统一域名争议解决政策》，投诉人必须向争议解决机构举证证明三种情形同时具备——域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似；被告对域名并不享有权利或合法利益；被告对域名的注册和使用具有恶意。
对于前两点，王占峰没有太多异议。但是他对被指认“恶意注册”的理由感到不理解——希捷认为王选择希捷宣布收购迈拓当天注册，目的就是要把该域名再卖给希捷；另外，该域名的网页上曾经标有“出售”字样；并且王还持有motorola.hk，google-aol.com，msn-aol.com（王占峰本人修正，正确的应该是msn-aol.net，msn-aol.com不属王占峰所有）等域名。
“我个人一直喜爱迈拓的产品，得到它可能被收购的消息后，为了纪念，我认为这个域名我值得注册，并打算有空时做一个硬盘爱好者社区。为网站发展需要，我当时还注册了NewMaxtor.com。”王占峰认为自己并无恶意。
王占峰告诉记者，由于之前CNNIC(中国互联网信息中心)规定，“注册或者受让域名是为了出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益属于恶意抢注”，很容易被认定为恶意抢注，加上以前CN域名比较贵，“所以我一直不敢碰CN域名，只注册顶级域名”。
一般而言，.COM等顶级域名的纠纷是根据ICANN的《统一域名争议解决政策》进行仲裁，而CN域名仲裁还要加上参考CNNIC制订的具体规定。
不过，根据今年2月14日CNNIC最新修订、将于3月17日实施的《域名争议解决办法》，“为了出售、出租或者其他方式转让域名”将不被认定是恶意。与原规定相比，“恶意”的定义变得更加宽松，同时与ICANN关于恶意注册的规定取得了一致。
“买卖行为是否恶意要视具体情节而定，如果以注册成本加上合理的利润卖出，不应被认为是恶意。”中国国际经济贸易仲裁中心、亚洲域名争端解决中心的一位域名专家告诉记者。
此外，该新办法还规定，“所争议域名注册期限满两年的，域名争议解决机构将不予受理”。与ICANN规定相比，对域名持有人起到一定保护，也促使企业更注重保护自己的商标域名。
Google.cn只是个案？
王占峰表示，在这个仲裁官司后，可能会多关注些CN域名。
新规定下的CN域名将成为“玉米虫”们的新目标。在明知王占峰已被希捷提起仲裁的情况下，Seagate-Maxtor的CN域名仍被注册或许就是个证明。
之前，Google.cn是“玉米虫”中最大的“成功案例”，曾有传言说此域名卖了上百万美元，激起了不少“玉米虫”的热情。不过上述专家告诉记者，Google.cn的出让价格远远低于这个价格，在几十万人民币左右，另外，如果Google不是通过仲裁方式而是法院起诉，很有可能直接收回该域名。
该专家表示，Google当时的举证中，后两项要求已经满足，但可能由于Google当时未在中国注册商标，第一项尚有欠缺，所以仲裁对其不利，最后选择赎买。
但上述专家提醒，Google只是个案，不能成为普遍的参照，“玉米虫”不可能常有这样的运气。
尽管如此，“玉米虫”有增无减。王占峰向记者透露，自己只拥有很少的域名，还算不上“玉米虫”，但网上的“玉米虫”圈子中，许多人都以此为生，国外许多“玉米虫”更加专业，有的甚至可以做出软件，设定好后，瞄准自己想要的即将过期的域名，等过期时间一到，马上自动注册。
“有个朋友一个使用了5年的音乐域名就是这样，由于晚了几分钟续费，被德国一个人抢走，对方开价5000美元，后来只好花1600元买了个其它的域名。”
而这种情况又是否算是恶意注册呢？上述专家表示，一般注册机构会提前一段时间提醒域名用户，但如果用户没有注意，就算做自动放弃。
转自：《21世纪经济报道》2006年2月20日 互联网 版 （2006年2月18日发行）
--------------------------------------------------------------
网易科技 转裁URL：http://tech.163.com/06/0218/16/2A8OCKV9000915BF.html
新浪科技 转载URL：http://tech.sina.com.cn/i/2006-02-18/1615845086.shtml
搜狐IT 转载URL：http://it.sohu.com/20060221/n241933685.shtml
天极网 转裁URL：http://net.chinabyte.com/chxjj/462/2309462.shtml
TOM科技 转载URL：http://tech.tom.com/2006-02-18/003A/57589554.html
更多转载：在Google搜索相关网页 在百度搜索相关网页 在雅虎搜索相关网页
Posted in Domain Name | No Comments »